Linux или Windows

До недавнего времени понятие операционной системы для персонального компьютера в основном ассоциировалось только с DOS и Windows. И это понятно, ведь Microsoft прочно заняла данную нишу компьютерного рынка. Будучи самой популярной системой для персональных компьютеров, она способствовала созданию огромного количества фирм, занимавшихся созданием программ для Windows. Именно это, несмотря на недостаточную безопасность системы, становилось решающим фактором в ее выборе потребителями.

Прошлое и настоящее

При упоминании UNIX и UNIX-подобных систем обычно возникал образ сложной системы, с черным унылым экраном, которая годилась лишь для серверов. Возможно, что в этом была когда-то доля правды, то теперь многое изменилось, т.к. появились UNIX-подобные операционные системы с удобным и надежным графическим интерфейсом. При  установке Windows пользователи буквально „млели“, когда им предлагалось 16 млн. цветов. В настоящее время Linux предлагает 4 млрд. цветов и, помимо массы оконных менеджеров (на любителя), графические среды с собственными приложениями и библиотеками (KDE, GNOME). От количества запускаемых столов и экранов у адепта Windows может просто помутиться рассудок. Ведь Enlightenment, например, предлагает до 32 столов с 64 экранами на каждом (всего до 2048 экранов), а спартански скромный FVWM — до 4 миллиардов экранов.

Отличия Linux и Windows

Установка операционной системы

По ходу установки Windows XP приходится несколько раз перезагружаться. После установки системы необходимы:

  • установка драйверов;
  • настройка монитора;
  • установка кучи приложений.

Современные дистрибутивы Linux позволяют максимально упростить установку, делая ее намного проще и быстрее установки Windows. Например, установка ALT Linux Compact 2.3 занимает на моем компьютере около 20 мин без каких-либо перезагрузок. При этом сразу устанавливаются не только все драйвера, но и все приложения.

Хранение конфигурационной информации

Централизованное хранение конфигурационной информации в одном двоичном файле — реестре. Со временем перегруженность реестра старой ненужной информацией приводит к нестабильной работе Windows. Многочисленные утилиты, конечно, позволяют с этим бороться, но увлечение чисткой реестра может иметь достаточно печальные последствия.

Linux в противоположность этому хранит конфигурационную информацию в  ряде текстовых файлов, что упрощает настройку системы и повышает ее надежность.

Многозадачность

Многозадачность в Windows реализована отвратительно. При записи компакт-диска возможно зависание системы „намертво“, когда она не реагирует ни на что, даже на Ctrl-Alt-Del.

При копировании больших файлов процессор может быть задействован на все 100%, хотя лимитирующим фактором при копировании является далеко не тактовая частота процессора, а пропускная способность шины.

В Linux же вы сможете одновременно записывать DVD, компилировать несколько программ и смотреть фильм, загружая еще и нужные вам файлы из сети. Никаких „тормозов“ при этом не будет.

Подготовка документации

Для подготовки документации в Windows используют MS Word.
Вот, что писал по этому поводу технический директор фирмы Etersoft Виталий Липатов.

Почему нельзя использовать Word для подготовки документации

  • Однажды написанный в Word документ впоследствии может зависнуть при открытии, что происходит довольно часто вне зависимости от версии Word.
  • Самым главным достижением Word последних версий явился „скрепыш“ — скрепка, которая кривляется в углу экрана и подсказывает вам, что дальше делать.
  • Документы Word, как и вся платформа Windows — отличная среда для распространения вирусов.
  • Word не предназначен для подготовки документации. Это программа для домохозяйки, бухгалтера или секретаря. Word не в состоянии содержать в себе правила оформления документации, от чего качество и скорость подготовки последней уменьшаются в несколько раз.
  • Word хранит документы в файлах с  расширением .doc, которые:
    • не совместимы ни с чем;
    • не являются форматом документов, так  как не специфицированы;
    • несовместимо меняются от версии к версии.
  • Перечисленные особенности формата вводят организацию, использующую Word, в тотальную зависимость от прихоти и политики одного из крупнейших монополистов иностранного государства. Организация, использующая Word, попадает в вордную зависимость.
  • Формат документов Word принципиально устарел и содержит в себе больше неудобств и потенциальных неприятностей, чем  достоинств.
  • Легально установленные экземпляры Word можно пересчитать по пальцам. Использование нелицензионных программ, как принято говорить, личное дело каждого. Настораживает другое: тенденции развития законодательства в области защиты авторских прав как в нашей стране, так и в других странах показывают, что надвигается ужесточение контроля за использованием коммерческих программ, и в один прекрасный день организация, которая основала свой документооборот на Word, оказывается перед выбором: выложить сотни тысяч рублей или вернуться на пишущие машинки.
  • Всё удобство Word заключается в том, что его (вместе с Windows и кучей других полезных программ) можно купить за 60 — 70 рублей. Если бы вы были вынуждены платить его полную стоимость, то сказали бы: „Двести долларов за это?! Нет, я лучше поищу что-нибудь получше“. Даже если это „лучше“ выходит дороже, всё же принцип „я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи“ — правилен.
  • С технической стороны, программа Word не имеет ясной концепции (она вообще её не имеет?). Word существует более 14 лет, за это время поменял 3 платформы (DOS, Win3.1, Win9x), но существенных изменений в качестве нет уже лет 6, и не предвидится. Технологии, используемые в Word, возможно, давали результат в ЭПОХУ МЕДЛЕННЫХ КОМПЬЮТЕРОВ, но сейчас они принципиально устарели. Это тупиковый вариант, и тупик уже близок.
  • Безпокоясь о здоровье пользователей, могу сказать: от длительного использования Word тупеют. Большинство подобных программ построено на том предположении, что пользователь чайник, работа с ними заставляет мыслить по-чайниковски, иначе программу невозможно понять. Word поощряет безграмотность и отсутствие знаний.

Почему мы используем LyX

  • LyX (произносится „ликс)“ — это свободная программа со всеми вытекающими из свободы последствиями. Это свобода мыслить, свобода говорить, свобода печатать. LyX можно использовать с чистой совестью, не ожидая, что кто-то попросит номер лицензии на использование, или донесёт в Microsoft (Microsoft собирает доносы о нелегальном использовании её продуктов — обращайтесь по адресу http://www.microsoft.com/rus/antipiracy/reporting/default.asp).
  • LyX использует для подготовки документа к печати LATEX (произносится „латех“) — профессиональную издательскую систему, разработка которой завершена многие годы назад, которая не имеет ошибок (поскольку не находится в стадии развития, как большинство программ), и воплощает в себя все механизмы, необходимые в издательском деле, при профессиональной подготовке издания к печати.
  • LyX/LATEX изначально разработаны для Unix-платформы. Для Linux (произносится „линукс“), который мы используем в качестве основной платформы для нашей работы, выбрать LyX для документирования является естественным путём.
  • LyX и LATEX — надёжные и стабильные программы. Их используют в своей повседневной работе математики, преподаватели, студенты и писатели.
  • LyX/LATEX имеют определённую концепцию, которой авторы строго следовали, создавая свои программы.
  • В LyX есть всё необходимое для написания документации, так почему его не использовать для этого?
  • LyX имеет отлично написанную документацию, целью которой является донести до пользователя сведения, а не получить за документацию деньги. Документация практически полностью переведена на русский язык, и это делает LyX ещё более доступным в России.
  • LyX разрабатывается людьми для людей, отвечая их реальным потребностям, а не маркетинговым соображениям и условиям игры в бизнес. Каждый может внести свой вклад в разработку или участвовать в обсуждении тех или иных нововведений в программу.
  • Любой вопрос по использованию LyX можно задать специалистам по LyX в список рассылки Lyx Users и получить исчерпывающий ответ из Германии или Италии в течение нескольких часов. Имеется коммерческая поддержка на support@etersoft.ru.
  • LATEX позволяет запрограммировать большинство правил оформления текста, в том числе и оформления текстовой документации согласно ГОСТ. Уже готова первая версия класса ГОСТ для LYX, выведенная по каждому пункту „Общих требований к текстовым документам“. Теперь каждый сможет работать над документацией, не изучая досконально ГОСТ'ы и не переделывая полностью документ после посещения нормоконтроля. Просто будет очень сложно написать что-либо не по ГОСТ'у.
  • Использование LyX позволит создать единый для организации „фирменный“ стиль оформления документации, безукоризненный как эстетически, так и в плане соответствия стандартам.
  • Использование LyX для  подготовки документации позволяет в дальнейшем перевести ее в любой формат с минимальными потерями в оформлении. Также возможен импорт документов в LyX из таких форматов как Microsoft Word.
  • Мы хотим, чтобы тупую рутинную работу за нас выполнял компьютер, а мы думали головой. Использование программ, подобных LyX, развивает человека и ведёт к его совершенствованию во всех отношениях.
  • Единственным серьёзным аргументом против использования LyX является то, что он — новая для нас программа. Но ведь когда-то надо отказываться от старого и идти вперёд. Технический прогресс в теории имеет своей целью повышение производительности труда и улучшение условий труда. Мы разве к этому не стремимся?

С полным текстом статьи вы можете ознакомиться на сайте Etersoft.

Приложения Windows

Многие считают, что в Linux не  смогут пользоваться приложениями, к которым они привыкли в среде Windows, но и это является заблуждением. Уже 12 лет существует проект WINE, позволяющий в среде Linux запускать приложения, написанные для Windows. WINE благодаря труду массы энтузиастов развивается и совершенствуется. Под ALT Linux Compact 2.3 и Alt Linux Master 2.4 WINE собирает Виталий Липатов. Последние его сборки доступны на предлагаемых вам дисках обновлений.

пользуюсь окнами с самого

пользуюсь окнами с самого начала и понял что у многих кривые руки и дистрибутивы. Поставил пингвина и за вечер понял что я ленив и мне не нужна консоль. Итог - linux в топку

Jedem das Seine.

Jedem das Seine.

Кривые руки..)

Кривые руки это самое главное противопоказание при установке и настройке систем Linux, а если еще и мозг такой-же, то окна наилучший вариант ..)

кривые руки

> а если еще и мозг такой-же, то окна наилучший вариант ..)

вывод: окна на столько просты, что освоит каждый. поэтому находятся на большинства компов. линух как то не стремится к простоте, а еще хочет опередить MS.
всё гениальное - просто.

вывод: окна на столько просты, что освоит каждый

Да - просты они настолько что при нормальной работе в интернете простым юзером даже при правильно настроенном файерволе и с антивирусом , переустановка каждые 2-3 месяца неизбежна ...)

Я сам занимаюсь установкой систем на компьютеры - последние полгода ставлю только Linux - и законов не нарушаю распространяя пиратки , и клиентов увеличилось значительно )

Эт как надо лазить в инете,

Эт как надо лазить в инете, чтобы винду за 3 месяца снести, у меня винда полгода без антивируса продержалась.
А так я ее раз в полгода переставляю, чтобы заодно комп почистить. И полно сборок в которых не нужно дрова устанавливать!!

Фаервол

Ничего подобного у меня стоит фаервол, помоему даже антивируса не нужно, если руки действительно не кривые.. FireWall внезапные атаки запрещает наглухо, ни одна зараза не пройдет. Остается угрозой лишь скачанная самим пользователем информация.. И тут приходит на помощь антивирус.. Аля и ничего больше не нужно.. Но еще есть атаки со стороны USB.. Но есть такая замечательная программа, как USB Guard, она наглухо блокирует авторан с USB носителей.. Есть все необходимое, что бы Винда прожила лет 5 с лишним..Было бы желание и руки не из жопы..

Винда

У меня Винда стоит года полтора, снес, т.к. перешел на семерку. По поводу того, что линуксу не страшны вирусы, посмотрел бы я на линукс если бы под него писалось такое количество вирусов, которое пишется под виндовс.
Я за винду, она проще. Ставил себе убунту, часа 3 убил на поиск драйверов для USB ADSL модема, на изучение инструкции по его настройке через терминал, притом после перезагрузки все опять делать руками, пришлось писать скрипт. та же операция в винде занимает не более 5 минут.

мдааааа

Во первых сам Билл рекомендует переустанавливать форточку раз в месяц (прямо на коробке лицензионного диска написано), чтобы количество лагов уменьшить, во вторых нафига столько програм - стенку, антивирус, защиту юсби, это всё съедает памяти работая вместе около Полутора гига, в люникс это всё уже встроенно в ядре и стенка и защита отв ирусов и защитой от юсби атаки мышки.)))
Зачем столько сложностей?Винда куда заморочестей и нужна только, чтобы в игры играть, тем более к 2015 году все гос учереждения в обязательном порядке на линукс переходят, а это уже показатель качества и надёжности.

ush

Скорее не "качества и надежности", а жадности! С другой стороны зачем платить за то, что можно поставить бесплатно не нарушая прав. У самого стоит семерка, ставил себе и ubuntu 10,10. Ubuntu очень интересная ось где куча бесплатного по. только выбирай, ставь и пользуйся. Широкие возможности по изменению интерфейса. Но проблемы с драйверами присутствуют. Если вы покупаете компьютер для игр, то однозначно надо ставить windows. Если же вы не играете в игры(тяжелые)и коппьютер вам нужен чтобы сидеть в интернете, скачивать и смотреть фильмы то ubuntu замечательный вариант.

Качество и надежность

Ничего не могу сказать о жадности, но окнозависимость в нашем регионе очевидная. Я работаю в ОУ(школа) и убедился, как лихо дрючит прокуратура за не лицензионные окна. Пришли ко мне, я им Ubuntu 10.04 они: Чё это? а где лицензия? объяснил. не видел их после этого 8 месяцев. позже вызывали, просили им тоже установить. для пробы.
Кстати, ЮЗБ модем - вообще жуть. Я 2 дня искал способ установки - оказывается он прилагается в комплекте с виндовскими. плюс ко всему некоторые модели модемов устанавливаются сами, только подключение настроить)))
Я только за Линукс. Жаль Вине не поддерживает кризис второй.(((

мнение

я довольно долго с пингвином(и слава богу что я его поставил через 8 месяцев после сборки своего первого ПК)
и скажу так: КАЖДОМУ СВОЁ!
для спецов:
самая простая и надежная ОСь - FreeBSD
в пингвинах как правило много различий в дистрибутивах, в системах инициализации(bsd и system V), настройке конфигов и
т.д. но фряха не очень дружит с мультимедиа, это сетевая ось
а пинвин для дома -то что надо.
винда -очень сложная(если внутри её покопаться, а не в гуи)
ненадежно работает, хелпы и маны - полная несуразица(я знаю сети и просто ржать охота от "определений майкрософта")
для юзера : нужно только играть - ставь винду и не парься,
но и не ругайся, если то то, то это криво работает,
если желаний и навыков больше - юрзай пингин
моё же мнение - (для спеца) гуи - от черта, а shell - от бога!

Мнение

Надежность и простота линукс скорее всего это миф огромный такой и старый как мамонт. Возьму себя, для примера, последние 15 лет работаю на WINDOWS. За последние 5 лет, раз 20 начинал изучать линукс и понял что настолько она запутанная и не логичная что проще свою написать. Месяц назад пытался поставить программку для аудио файлов убил неделю толку 0. Ни кто нормально не может написать как поставить приложение без установки кучи доп. приложений и лишних манипуляций, а консоль это вообще "чудо" и чтобы что то установить ос надо показать где что лежит-простите это бред. Может Винда и стоит дорого но она соответствует этим деньгам, просто люди подумали тысячу раз прежде чем что то сделать. А линукс простите это для тех кому нечего в жизни делать-может когда пойду на пенсию помаюсь дурью.

Просто если не хватает ума

Просто если не хватает ума (или просто влом подумать немного) что-то сделать в linux-е, то это не говорит о том, что он плох. Избавился от винды и очень этому рад =)

Руский человек WINDOWS и Linux

Доброго всем времени суток. Ни для кого не секрет что и по сегодняшние дни процент соотношения людей работающих в среде Windows гораздо больше чем людей работающих на Linux подобных средах. Это касается как частных пользователей так и юридических лиц. И в скором времени это соотношение вряд ли изменится в чью либо пользу.

ПЛЮСЫ ОС WINDOWS

Главными отличительными способностями среды Windows от среды Linux является её автоматизированность и интуитивная понятность как в процессе установки самой ОС так и программного обеспечения в отличии от среды Linux. Касательно программного обеспечения по оси Windows, то в этом плане выбор очень широк. Так сказать на любой вкус и цвет.

МИНУСЫ ОС WINDOWS

Единственным большим минусом оси Windows является по моему мнению то, что под эту ось на сегодняшний день создано большое количество разного рода вирусов. Но и против этого достаточно давно уже созданы фаерволы и антивирусные программы. Тот факт что лицензия на данную ось платная я к минусам не отношу по той единственной и я вной причине что любой труд должен быть оплачен. Да, я думаю, что здесь стоит упомянуть тот факт что и программное обеспечение Linux так же бесплатно только от части. И это я считаю тоже правильно.

ПЛЮСЫ ОС LINUX

Не так много вирусов под неё придумано, но это только по одной простой причине - она не получила пока ещё такого распространения как ОС WINDOWS.

МИНУСЫ ОС LINUX

Установка программного обеспечения и драйверов для простого смертного достаточно замороченный процесс. Многое приходится делать через терминал с помощью командных строк. Многое ПО попросту не руссифицированно.

В своей практике мне доводилось работать с обоими видами систем и их соответственно версиями. По поводу стабильности работы этих систем могу сказать только одно - везде есть свои минусы и плюсы. "Господа системные глюки" встречались как в одной так и в другой ОС.

Powered by Drupal — Design by drupal.mensh.ru.